सिविल विवाद की एफआईआर के लिए यूपी पुलिस पर ₹50 हजार का जुर्माना

राष्ट्रीय: 

नागरिक संपत्ति विवाद में गलत एफआईआर के लिए यूपी पुलिस पर ₹50,000 का जुर्माना

सुप्रीम कोर्ट ने आज उत्तर प्रदेश के पुलिस अधिकारियों द्वारा स्पष्ट रूप से नागरिक विवादों के मामलों में प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज करने की प्रथा की कड़ी निंदा की, और ऐसे दो त्रुटिपूर्ण अधिकारियों पर ₹50,000 का महत्वपूर्ण जुर्माना लगाया। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने नागरिक विवादों में एफआईआर के पंजीकरण को चुनौती देने वाली याचिकाओं की बढ़ती संख्या पर गहरी चिंता व्यक्त की, और कहा कि यह प्रथा कई पिछले निर्णयों का घोर उल्लंघन है।

पीठ ने दृढ़ता से कहा, "नागरिक गलतियों के लिए आपराधिक मामला दर्ज करना अस्वीकार्य है," और जिम्मेदार यूपी पुलिस अधिकारियों पर लगाए गए जुर्माने को माफ करने से इनकार कर दिया। यह फैसला संपत्ति और अन्य नागरिक मामलों को हल करने के लिए आपराधिक कार्यवाही के दुरुपयोग के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के रुख को रेखांकित करता है। न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि वह ऐसे गलत तरीके से दर्ज एफआईआर को चुनौती देने वाली याचिकाओं की बाढ़ से बोझिल है, जो एक व्यवस्थित मुद्दे का संकेत देता है जिस पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है।

कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि यह निर्णय देश भर के उन पुलिस अधिकारियों के लिए एक मजबूत निवारक के रूप में काम करेगा जो नागरिक प्रकृति के मामलों में आपराधिक मामले दर्ज करने के इच्छुक हो सकते हैं। यह इस सिद्धांत को पुष्ट करता है कि नागरिक विवादों का निपटारा नागरिक अदालतों के माध्यम से किया जाना चाहिए न कि आपराधिक कानून की जबरदस्ती शक्ति के माध्यम से। यह निर्णय विशेष रूप से संपत्ति विवादों, विरासत के मुद्दों और संविदात्मक असहमतियों से संबंधित मामलों में प्रासंगिक है, जिन्हें अक्सर गलत तरीके से आपराधिक अपराधों के रूप में पेश किया जाता है।

भारी जुर्माना लगाना ऐसी प्रथाओं के प्रति न्यायपालिका की असहिष्णुता के बारे में एक स्पष्ट संदेश भेजता है और पुलिस बलों द्वारा आपराधिक मामले दर्ज करने से पहले शिकायतों की प्रकृति का निर्धारण करने में उचित सावधानी बरतने की आवश्यकता पर जोर देता है। इस कदम से उन कई व्यक्तियों को राहत मिलने की उम्मीद है जिन्हें अक्सर अनावश्यक आपराधिक कार्यवाही में परेशान और शिकार किया जाता है जो अनिवार्य रूप से निजी नागरिक मामले होते हैं। सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप नागरिक क्षेत्र में कानून प्रवर्तन की अतिरेक से नागरिकों की रक्षा करना है।